يتوجه الحاكم الجمهوري جريج أبوت إلى الانتخابات التمهيدية في تكساس بتوجيهات مناهضة المتحولين جنسيًا تتعارض مع دفاعه عن حقوق الوالدين

• يقول أبوت إن الآباء يجب أن يكونوا “صانعي القرار الأساسي” فيما يتعلق بصحة أطفالهم وتعليمهم.
• لكن هذا لا يشمل جميع الآباء – أو جميع أنواع مقدمي الرعاية الصحية ، كما تظهر الإرشادات الأخيرة.
• إنه يريد أن يتم التحقيق مع الوالدين بشأن إساءة معاملة الأطفال إذا تلقى أطفالهم المتحولين جنسيًا رعاية تأكيد جنسهم.

قال حاكم ولاية تكساس جريج أبوت إن الآباء يجب أن يكونوا “صانعي القرار الأساسيين” لتعليم أطفالهم ورعايتهم الصحية. لكن هذا لا يشمل جميع الآباء – أو جميع أنواع الرعاية الصحية ، كما تشير أحدث الإجراءات.

يريد الحاكم الجمهوري ، الذي يواجه انتخابات أولية يوم الثلاثاء في سعيه لولاية ثالثة ، من سلطات الولاية التحقيق مع الآباء بشأن إساءة معاملة الأطفال إذا تلقى أطفالهم المتحولين جنسيًا رعاية طبية تؤكد جنسهم.

جاء توجيه أبوت في شباط (فبراير) بعد شهر من كشفه عن “قانون حقوق الوالدين” ، الذي قال إنه سيعدل دستور الولاية من أجل “إعادة الآباء إلى دورهم كصانعي القرار الأساسيين في التعليم والرعاية”. الرعاية الصحية لأطفالهم.

قال جيمس هينسون ، مدير مشروع سياسة تكساس بجامعة تكساس في أوستن ، لـ Insider: “بالنسبة إلى جريج أبوت ، ليس كل الآباء متساوين”. “أعتقد أنه واضح في هذين الموقفين”.

يسلط توجيه أبوت الضوء على خط أحمر للمحافظين: فهم يقدمون أنفسهم على أنهم “حزب الوالدين” في موسم الحملة هذا عندما يتعلق الأمر بمخاوف الآباء بشأن الكتب المثيرة للجدل أو التدريس حول العرق والجنس في نظام التعليم العام. لكنهم غير مستعدين للإذعان للآباء عندما يتعلق الأمر بمخاوفهم بشأن صحة المتحولين جنسياً.

قال ريكاردو مارتينيز ، الرئيس التنفيذي لشركة Equality Texas ، وهي مجموعة مناصرة لحقوق المثليين: “أعتقد أن نسختهم من مشروع قانون حقوق الوالدين تستثني آباء الأطفال المتحولين جنسيًا”. “إنه متاح للجميع باستثناء آباء الأطفال المتحولين جنسيًا أو الأشخاص الذين لا يتماشون بشكل مباشر مع رؤيتهم لما يجب أن تكون عليه تكساس.”

يأتي قرار أبوت في الوقت الذي عزز فيه الجمهوريون على مستوى البلاد حقوق الوالدين في التعليم بعد أن ساعدت القضية الجمهوري جلين يونغكين في تحويل قصر حاكم ولاية فرجينيا من اللون الأزرق إلى الأحمر. يضغط الجمهوريون في مجلس النواب من أجل قانون حقوق الوالدين ، ويضعون الآباء ضد المدارس العامة ، ويقولون إن للآباء “الحق الذي منحه الله لهم في اتخاذ القرارات لأطفالهم”.

كشف أبوت النقاب عن مشروع قانون مشابه في حدث حملته في كانون الثاني (يناير) ، ووصف قراراته بأنها مؤيدة للأبوة والأمومة بحظر تفويضات القناع للطلاب وتعليم نظرية العرق النقدي في المدارس. وقال إنه بصفته محافظًا “كافح للدفاع عن حقوق الوالدين ، سواء كان ذلك التعليم أو الرعاية الصحية”.

تمير خليفة / جيتي إيماجيس

ليست فريدة من نوعها في ولاية تكساس

سياسة أبوت المتحولين جنسياً ليست فريدة في ولاية تكساس. يوجد حاليًا أكثر من عشرين مشروع قانون – يقودها الجمهوريون في الغالب – في أكثر من اثنتي عشرة ولاية من شأنها حرمان الشباب المتحولين جنسيًا من الرعاية الطبية ، وفقًا لاتحاد المساواة.

في ولاية أريزونا ، أقر الجمهوريون في مجلس شيوخ الولاية مؤخرًا إجراءً يحظر عمليات تغيير الجنس للقصر. كما وافق مجلس الشيوخ في ولاية ألاباما على قانون يحظر على القاصرين المتحولين جنسياً تلقي حاصرات البلوغ أو الهرمونات أو الجراحة لتأكيد هويتهم الجنسية ، وأطلق الراعي الجمهوري لمشروع القانون على العلاجات اسم “إساءة معاملة الأطفال”.

بالنظر إلى قضايا “ما يسمى بإجراءات” تغيير الجنس “الخاصة بإساءة معاملة الأطفال بموجب قانون تكساس ، حث أبوت وزارة الأسرة وخدمات الحماية في الولاية في خطاب بتاريخ 22 فبراير على إجراء” تحقيق سريع وشامل “في الحالات المبلغ عنها من عمليات إعادة التكليف ، البلوغ. الأدوية المعوقة والعلاج الهرموني للقصر.

وقال إن الأطباء والممرضات والمدرسين وأفراد من عامة الناس مطالبون بالإبلاغ عن “مثل هذه الإساءة للأطفال” بموجب قانون ولاية تكساس ، الذي ينص على عقوبات جنائية لعدم القيام بذلك.

كتب: “يتطلب قانون ولاية تكساس أيضًا من DFPS التحقيق مع والدي الطفل الذي تعرض لإجراءات الانتقال الجنسي المسيئة هذه ، ووكالات أخرى تابعة للولاية للتحقيق في المرافق المرخصة حيث قد تكون هذه الإجراءات موجودة”.

ولم يرد متحدث باسم شركة أبوت على طلب للتعليق.

فشل المشرعون في ولاية تكساس في تمرير تشريع في الجلسة الأخيرة كان من شأنه أن يصنف رعاية تأكيد الجنس على أنها إساءة معاملة للأطفال. استشهد توجيه أبوت برأي قانوني من المدعي العام في تكساس كين باكستون. قال هينسون إنه في حين أن أبوت هو الأوفر حظًا للفوز في الانتخابات التمهيدية ، فإن باكستون يخوض سباقًا ابتدائيًا أكثر صرامة ويبدو أنه أقل احتمالًا لتجنب جولة الإعادة.

وقال هينسون: “على المدى القصير ، هذه بالتأكيد قضية ستلعب بشكل جيد مع الناخبين الجمهوريين الأساسيين المحتملين”. أظهر استطلاع للرأي أجري في أكتوبر / تشرين الأول أن 45٪ من الجمهوريين يوافقون إلى حد ما أو بقوة على كيفية تعامل قادة الدولة والهيئة التشريعية مع الطلاب المتحولين جنسياً في المدارس العامة ، وهو ما قال هينسون إنه يتعلق في الغالب بالحظر الجديد الذي تفرضه الدولة على الفتيات المتحولات جنسياً من المشاركة في الألعاب الرياضية النسائية.

لكن هينسون قالت إن الجمهوريين تجاوزوا في بعض الحالات حدود قضايا المتحولين جنسيا ، والتي لا تزال جديدة نسبيًا على الناس. وأشار هينسون إلى أنه في نفس الاستطلاع ، لم يتخذ 39٪ من الجمهوريين موقفًا أو قالوا إنهم لا يعرفون. وقال “لا يزال هناك دليل على أن هيئة المحلفين خرجت مع الكثير من الناس وأتوقع أن يستمر ذلك في التطور”.

أثار توجيه أبوت رد فعل عنيف. وصفه خمسة من محامي مقاطعة تكساس بأنه “قاس” و “جزء من اعتداء مستمر على الحريات الفردية” لن يطبقوه ، قائلين إنهم لن يتدخلوا في القرارات الطبية المتخذة بين الأطفال وأولياء أمورهم وأطبائهم.

كما انتقد قادة جمعية المعلمين بولاية تكساس والرابطة الوطنية للتعليم التوجيه في بيان مشترك: “لا ينبغي لأي ولي أمر أن يقلق من أن رعاية أطفالهم التي تؤكد جنسهم – وأحيانًا المنقذة للحياة – سيتم تجريمها بسبب التعصب الأعمى والمعلومات الخاطئة.”

إن موقف أبوت من الرعاية الطبية للمتحولين جنسيًا لا يتعارض فقط مع تصريحاته الخاصة بشأن حقوق الوالدين ، ولكن أيضًا مع المنظمات الطبية الرائدة التي تعارض تشريعات الدولة التي تحظر “الرعاية الطبية اللازمة ذات الصلة”. “الانتقال بين الجنسين” للقصر.

قال مارتينيز إن برنامج المساواة في تكساس كافح 76 مشروع قانون مناهض لمجتمع الميم في المجلس التشريعي للولاية العام الماضي – وهو أكبر عدد تم تقديمه على الإطلاق في أي ولاية في التاريخ. أصدرت الدولة حظرا على الرياضات ضد المتحولين جنسيا دخل حيز التنفيذ في يناير. قال إن كل هذا له تأثير على الأطفال الترانس ، الذين يتعرضون للمضايقة والاعتداء والذين يتصلون بشكل متزايد بمراكز الأزمات.

قال مارتينيز: “إنه لأمر مدمر أن تعرف أن الأطفال يجدون أنفسهم في بيئات مدرسية معادية كل يوم”. “وعلاوة على ذلك ، أضفت هذا التوجيه الذي يتطلب أن يكون الأطفال في حالة تأهب قصوى في المدارس ، غير مدركين أنه في أي وقت يمكن لأي شخص الاتصال بـ DFPS عليهم.”